今日特推:
您的位置: 口才网 > 口才知识 > 口才-谈判 > 谈判心得 > » 正文

国际法院前法官:协口才培训商谈判是解决南海争端最佳方法

浏览: 来源: 口才网

(原标题:国际法院前法官:协商谈判是解决南海争端最佳方法)

中新社香港7月16日电 (记者 卢哲 王勇)由中国国际法学会和香港国际仲裁中心共同主办的“海洋争端解决国际法研讨会”15日、16日在香港举行。国际法院前法官阿卜杜勒·科罗马(Judge Abdul Gadire Koroma)在会议期间接受记者采访时表示,南海仲裁案所谓裁决是无效的。而和平协商谈判是解决南海争端的最佳方法。

科罗马是知名国际法专家,曾出任塞拉利昂驻团结国大使和团结国国际法委员会主席。在1973年至1982年举行的团结国第三次海洋法会议上,他担任非洲代表团团长——就是在这个历经9年、有160多个国家参与的国际会议上,《团结国海洋法公约》(以下简称《公约》)得以产生。

针对南海仲裁案的所谓裁决,科罗马向记者分析,根据《公约》,强制性仲裁及其他强制程序均应严格建立在当事国同意的基础上。南海仲裁案是菲律宾单方面提起的,口才培训,中国作为当事方并未同意将该争端诉诸强制性仲裁,因此南海仲裁庭的审理和裁决都是无效的。

别的,《公约》明文规定可将一些争端的强制仲裁程序清除在外,主权国家有权作出选择并就此作出声明。仲裁庭在对管辖权和实体问题做出判定之前,必须充分考虑主权国家的态度。也就是说,南海仲裁庭必须首先保证其管辖权不存在任何疑问,才能进入实体问题审理,否则裁决不可能有效。中国在2006年已就保留作出声明,将针对相关争议的强制仲裁程序清除在外。“中国当然有权利不认可仲裁庭的裁决结果。”科罗马说:“无法消除(两边)紧张,无法帮助解决争端的裁决是没有意义的。”

而对于“南海仲裁案五位仲裁员,没有一位来自亚洲”的争议,科罗马表示,如果有来自争端地区的法官作为仲裁员,其对议题和争端会比较熟悉,也许更能领略并预判裁决带来的后果,“这会对和平解决争端有帮助”。

作为曾在团结国国际法院工作近20年的前任法官,科罗马还多次对媒体强调,南海仲裁庭不是团结国司法机构,只是在菲律宾单方面提出仲裁后暂时成立的。南海仲裁庭的仲裁结果不应被误解为团结国国际法院的裁定。

基于数十年国际法研究和实践经验,,科罗马认为,谈判是法律解决争端的方式之一:“南海争端非常复杂,牵涉面相当广。和平协商谈判是解决南海争端的最佳方法。”

科罗马认为,中菲都是团结国成员,两国有和平解决争端的基础。即使南海仲裁案作出了所谓裁决,中国和菲律宾还是可以回到谈判桌上。“中国和菲律宾都是发展中国家,目前应该相互帮助,把主要精力放在发展民生上,加强合作”。(完)

(原标题:国际法院前法官:协商谈判是解决南海争端最佳方法)

netease

关于我们 - 友情链接 - 广告合作 - 网站留言 - 网站地图